Github Actions vs GitLab CI/CD

요즘 소프트웨어 개발자라면 CI/CD(지속적 통합/지속적 배포) 없이는 작업이 안 된다고들 하죠.

자동화로 시간 절약하고, 에러를 줄여주는 마법 같은 도구들입니다.

 

오늘은 CI/CD 툴 중에서 GitHub Actions와 GitLab CI/CD 두 가지를 비교해보려고 합니다.

뭐, 둘 다 많이 쓰이니까요. 어느 쪽이 더 좋은지는 직접 써봐야 알겠지만, 그래도 일단 한번 살펴보죠!

 

1. GitHub Actions

https://github.com/features/actions

Features • GitHub Actions

 

GitHub Actions는 GitHub 유저들에게는 친숙한 이름일 겁니다. "어, 이거 GitHub에서 자동으로 돌아가는 거 아냐?" 맞습니다! GitHub에 있는 프로젝트랑 완전 찰떡궁합이라 설정도 크게 안 건드려도 되고, 기본적으로 깔려 있는 느낌이에요.

• 장점:
  • GitHub 레포지토리랑 바로 연동돼서 따로 복잡하게 설정 안 해도 됨.
  • YAML 파일 하나로 파이프라인 설정 가능. YAML... 좀 익숙해지면 쓸만해요!
  • 마켓플레이스에 엄청나게 많은 액션들(워크플로우 구성 요소)이 있어서 가져다 쓰면 끝.
  • 그리고 무료. 소규모 프로젝트는 무료 플랜으로 충분히 커버 가능.
• 단점:
  • GitHub에 의존적이라 GitHub 외부 프로젝트에서는 못 씁니다.
  • 사용량이 많아지면 유료 플랜 써야 할 수도..

2. GitLab CI/CD

https://about.gitlab.com/pricing/feature-comparison/

Self-Managed Feature Comparison

 

GitLab CI/CD는 GitLab의 내장 CI/CD 시스템인데요, GitHub Actions랑 비교하면 좀 더 파워풀하다고 느낄 수도 있습니다. 특히 DevOps 파이프라인 구축에 신경을 많이 쓴 느낌? 약간 종합 선물 세트 같은 느낌이죠.

• 장점:
  • GitLab에 있는 모든 프로젝트에서 바로 사용 가능.
  • 파이프라인이 엄청 디테일하게 설정 가능해서 복잡한 워크플로우도 OK.
  • Docker 이미지, 쿠버네티스 같은 최신 기술도 잘 지원해줌.
  • 자체 호스팅 가능! 자기 서버에서 돌리고 싶은 분들께는 이거 대박.
• 단점:
  • 설정이 복잡할 수 있어서 처음 쓸 때 좀 부담될 수 있음.
  • 무료 플랜이 좀 제한적이라 규모가 커지면 유료 플랜이 필요할 수 있음.

결론: 나에게 맞는 툴은?

둘 다 좋은 도구지만, GitHub Actions는 GitHub 사용자에게 최적화된 툴이고, GitLab CI/CD는 좀 더 다양한 설정을 원하거나 독립적인 시스템을 갖추고 싶을 때 유리해요. 만약 내가 GitHub에 있는 프로젝트를 주로 관리하고 있다면 GitHub Actions가 더 직관적이고 편할 거예요. 반면, 좀 더 복잡한 파이프라인을 요구하는 대규모 프로젝트라면 GitLab CI/CD가 적합하겠죠.

 

GitHub는 클라우드 기반이어서 자체 서버(in-house)에 설치해서 쓰는 건 어렵습니다. GitHub 자체 호스팅 솔루션은 따로 제공하지 않거든요. 그래서 회사 내부에서 쓰는 전용 서버에 올려서 사용하고 싶다면 GitHub는 맞지 않아요.

그럴 때 GitLab이 좋은 대안이 됩니다. GitLab은 자체 서버에 설치 가능한 ‘GitLab Self-Managed’ 버전을 제공하거든요. 즉, 사내 네트워크에 설치해서 내부 시스템에서만 사용할 수 있습니다. 이게 바로 in-house 개발 환경에서는 GitLab이 많이 선호되는 이유죠.